Капитализм должен быть разрушен!

[reposted post]Ночные ресурсы
я
evo_lutio
reposted by andres_barchuk


Когда я написала, что ОЗ в чистом виде - это первые 6 ресурсов из круга 12 ресурсов, многие удивились.

Почему не все 12?

Все 12 ресурсов участвуют в формировании вашей ОЗ (объективной значимости), но первые 6 - прямо, а другие 6 - опосредованно.

Круг ресурсов можно разделить на дневные и ночные ресурсы, как это принято с небесными домами.

Read more...Collapse )


[reposted post]О чем почти не говорят
S_Lopatnikov
sl_lopatnikov
reposted by andres_barchuk
.







История США (и не только, разумеется) абсолютно искажена.

В реальности, США были основаны и созданы королевской ФРАНЦИЕЙ, которая сперва, как принято, исподволь смущала колонистов, а уже в 1778 году направила в США своего эмиссара маркиза Ла Файета с деньгами и профессиональными офицерами. Кстати и герой Революции, Тадеуш Костюшко, поляк. А Польша, как известно, находилась в те времена в интимной связи с Францией, в том числе, с Наполеоновской Францией. Так что Франция стала матерью, а Ла Файет - ОТЦОМ американской революции. Просто надо знать географию и знать, что из себя представляли колониальные территории Франции на Северо-Американском континенте:



Вот синеньким/голубеньким - это Франция. Полосатеньким - тоже.

В 1814 году не "колонисты" одержали победу над Британией, а Британия одержала полнейшую победу и над Францией (Наполеоном), и над ассоциированными с нею американскими колонистами... Кстати Вашингтон в 1814 году сожгли именно британские войска.

Так что, победа над Наполеоном - руками , естественно, России - но закрепленная более чем странным странным Ватерлоо за Британией, обеспечило то, что США превратились (и остаются) в крипто-колонию Британии, а Британия ... Британия превратилась из колониальной - в КРИПТО-ИМПЕРИЮ. А это совсем другое дело.

Позже нечто похожее произошло с Индией. В Индии не "освободительное движение" победило, а Британия намеренно и по своей воле шла в тень, но не потеряла влияния. Отсюда и "Британское содружество"...

++++++++++

Полагаю, что воспитание реальной элиты начинается с преподавания не вульгаты истории, а реальной истории человечества.

[reposted post]Никогда не покупайте и тем более не ешьте эти продукты
matveychev_oleg
reposted by andres_barchuk


Масло 72,5% нельзя употреблять ни в коем случае. Это транс-жир — растительное масло низкого сорта разбитое водородом.

Масло меньше 82,5% не бывает. Если не получится найти такое масло, то лучше ешьте растительное. Лучше съешьте две ложки натурального сливочного масла, чем целую пачку или килограмм транс-жиров.

Употребление продуктов, содержащих транс-жиры, снижает способности организма к противостоянию стрессам, увеличивает риск возникновения депрессии.

Read more...Collapse )


[reposted post]Замечательное слово "вредность"!
bonmotistka
reposted by andres_barchuk


Как-то оно сегодня позабыто. Мы говорим "агрессивный" или "злой", или "занудный"... А все эти люди ведь просто вредные!
"Вредный" - очень емкое слово и даже несколько милое, более мягкое, нежели примитивные и резкие (приведенные выше) уточнения.

Read more...Collapse )

[reposted post]Только строгие родители смогут обеспечить ребёнку хорошее будущее…
matveychev_oleg
reposted by andres_barchuk
Разумеется, дело не только в этом, но это является основной частью всего воспитания ребёнка от самого начала.


В наше время принято считать, что родители воспитывали нас неправильно. Что все мы выросли травмированными, закомплексованными и несчастными, потому что строгое воспитание не подразумевало под собой понятия «личность», «выбор» и «свобода». Психологи и пособия для молодых родителей советуют давать ребенку больше свободы.

Но наблюдения показывают обратное. Эрика Рассон, профессор Эссекского университета, провела исследование, которое показало, что у строгих и требовательных матерей вырастают успешные дети.

Read more...Collapse )


[reposted post]Брачная политика (нюансы)
Веселый
chispa1707
reposted by andres_barchuk
(врезка в книгу)
Попытаюсь дать рациональное объяснение тому, что кажется иррациональным.

О ПРАВЕ СЕНЬОРА
В самых примитивных, самых первобытных истоках «права сеньора» обязано лежать право старшего на первый кусок, - как за крестьянским столом: все ждут, когда отец разделит хлеб и сунет первую ложку с кашей в рот. Но есть и парадоксы, ломающие это представление на корню.

Read more...Collapse )

[reposted post]Человек - это "Волк 2.0, собранный в утробе примата"
Веселый
chispa1707
reposted by andres_barchuk
Базовые определения для понимания человеческого общества дал в докладе "Завершить Возрождение" Виктор Лещиков, он же Великотворщик. Я процитирую четыре предложения.

Обезьяны - стадные, а волки - стайные.
В стаде каждый добывает себе пищу единолично, а иерархия стада определяет порядок взаимного насилия.
В стае все добывают пищу вместе, а иерархия стаи определяет порядок поощрения каждого.
Человек - это "Волк 2.0, собранный в утробе примата"


МОЙ КОММЕНТАРИЙ: из этого следует точный (работающий, в отличие от иных версий) принцип добычи и распределения продукта: "От каждого - по способностям, каждому - по его месту в иерархии"

[reposted post]О гомосексуализме
Веселый
chispa1707
reposted by andres_barchuk
Однополый секс широко распространен в странах, где юноши чересчур долго не получают доступа к женскому телу, - это им лет до 40-45 не по карману. Покольку таких же нищих юношей полно, тело мальчика стоит заметно дешевле. Это вторичный защитный психологический механизм: Вымещение, Замещение или Смещение — бессознательная переориентация импульса или чувства с первоначального объекта на другой. Ни о каком гомосексуализме здесь и речи нет, это стандартная психологическая проблема, настоятельно требующая разрешения, - скорее, в обществе, чем внутри этой страты.

Второй вариант, заметно более опасный, это когда мальчик многократно подвергался давлению и теперь боится быть мальчиком. Результат: пацан воспринимает свое подчиненное положение крупным самцам с облегчением и даже любовью - сражаться-то уже не надо. Тоже вторичный защитный психологический механизм: Сексуализация или Инстинктуализация — превращение чего-то негативного в позитивное за счёт приписывания ему сексуальной составляющей. Это уже гомосексуализм, и это никакая не добровольная половая самоидентификация, это навязанная ребенку извне крупная психологическая беда, которую следует разрешать, а не лелеять.

Поэтому когда мальчишка начинает примерять сестренкино платье или присматриваться к куклам, требуется в первую очередь вычислить источники давления и организовать их жесткое преодоление, лучше если самостоятельное и силовое. Если таковые источники в прошлом, психологи прекрасно знают, как с этим обращаться.

В идеале все дети должны весь день бегать, прыгать, ушибаться, тут же забывать о боли, потому что дальше будет еще интереснее, и - главное - регулярно преодолевать свои страхи. Не висеть в них, а преодолевать.

Европейский тренд на свободу полового самоопределения, на деле, отражает тотальное поражение всей европейской психологической школы. Похоже, за десятилетия развития этой отрасли науки туда стянулись преимущественно больные и пораженцы. Они и задали весь этот тренд.

[reposted post]Женщины делают это только для того, чтобы нравиться мужчинам
matveychev_oleg
reposted by andres_barchuk


Очень интересный и актуальный вопрос всем мужчинам мира задал пользователь Reddit.

«Какие вещи делают женщины, чтобы выглядеть более привлекательными, но на деле это выглядит ужасно?», — спросил он.

Вашему вниманию 35 самых популярных ответов!

Read more...Collapse )


[reposted post]Клеветник клеветника видит из далека
matveychev_oleg
reposted by andres_barchuk
Прот. Владимир Вигилянский

Понятно, почему диакон Андрей Кураев встрепенулся, прочитав мою вчерашнюю заметку в ФБ «Очередной наезд» про серию антицерковных статей в Lenta.Ru.

Его задела моя фраза: «Скажу только, что последняя массированная журналистская атака 2012 года на Церковь сопровождалась нападением на священников, рубкой икон, крестоповалами, сжиганием храмов».

Многие публицисты тогда прямо обвинили Кураева в подстрекательстве к противоправным действиям в отношении священников и храмов, прокатившимся по стране в 2012-2014 годах.

Отец Андрей пишет в своем посте «Как врет Вигилянский»:

«Все инциденты, перечисленные Вигилянским, никак не были связаны между собой… "Крестоповал" это униатский крест в Киеве, спиленный Фемен.

Иконы в Устюге рубил пациент психиатрической больницы. Вряд ли он читал блоги и газеты.
Аналогично поджог храма в Карелии был личной дурью рецидивиста.

Нападение на священника в 2012 в России было лишь одно - пьяный племянник напал на дядю.
Еще один мерзавец специально именем пусек прикрывал свое убийство».

Read more...Collapse )


?

Log in

No account? Create an account