Сложносоставной лук: история и конструкция



Изобретение лука, древнейшего метательного оружия дальнего действия, полностью перевернуло ранее существовавшие представления об охоте и войне. На первый взгляд, это очень простое по своей конструкции оружие. Но за тысячелетия своей истории лук неоднократно совершенствовался, пройдя путь от обычной деревянной палки с тетивой до довольно сложного устройства, изготовленного из различных материалов.

Появление и развитие

Принцип действия лука очень прост. Согнутая дугой гибкая палка стремится распрямиться. Если стянуть её концы тетивой, то при распрямлении она сообщает стреле энергию, достаточную, чтобы заставить её лететь на расстояние, существенно превышающее дальность броска дротика.

Collapse )

Философия Форреста Гампа



Этот фильм учил, что правильно быть не хитрым, а честным, добрым и верным. Даже если обладатель этих черт кажется хитрецам дураком. Но хитрецы, в конечном итоге, могут обхитрить сами себя. А дурак – тупо добиться успеха. Фильм, который начинается и завершается полетом пёрышка стал не просто культовым. Это картина о человеке с ментальными особенностями — стала универсальной мировой притчей. А это, как мне кажется, самое большое чего может добиться произведение искусства.

Легендарному фильму «Форрест Гамп» исполнилось 25 лет. Это фильм, снятый по книге Уинстона Грума, получил 6 «Оскаров», в том числе за лучший фильм, три «Золотых глобуса», собрал более 30 наград по всему миру, разошелся на цитаты (причем цитируется и в других фильмах, которые тоже стали культовыми, например в фильме «Бойцовский клуб»), породил не только множество мемов, но и стал основанием сопутствующей индустрии (бейсболки, футболки, пиджаки и сеть креветочных ресторанов The Bubba Gump Shrimp Co, книги вроде «Гампизмы. Мудрость от «Форреста Гампа»»).

Collapse )

look

unzip



В послании Федеральному собранию Путин сказал: «Мы обязаны защитить правду о Победе, иначе что скажем нашим детям, если ложь, как зараза, будет расползаться по всему миру? Наглому вранью, попыткам переиначить историю мы должны противопоставить факты. В России будет создан крупнейший и самый полный комплекс архивных документов, кино- и фотоматериалов по Второй мировой войне, доступных и для наших граждан, и для всего мира. Такая работа – наш долг как страны-победительницы и ответственность перед будущими поколениями».

Замечательная идея!

Collapse )
сова

Мальтузианство это только пропаганда

Не умею писать длинно, хотя над некоторыми постами думаю долго, иногда неделями, иногда месяцами. Думать это не значит ничего не делать иного. Мальтузианство противоречит ряду исторических фактов, хотя внешне кажется очень убедительным. При этом базовые вещи весьма неоспоримы. С шести соток не прокормишься, если много детей, а кормить нечем, то снижение рождаемости становится потребностью. Но было ли когда-либо аграрное перенаселение в России, было ли аграрное перенаселение в Англии времен огораживания, как взаимосвязаны эффекты аграрного перенаселения с фискальной политикой и емкостью рынка? Мальтуз как Маркс, он создал теорию пропаганды со схожей логикой - есть экономические факторы, обойти невозможно, надо воспринимать их как стихийное бедствие, терпеть последствия и не рыпаться. По сути это продолжение христианской пропаганды - на всё воля Божья. Антитезис - иудейская пропаганда, мы с Богом договоримся, он нам даст, а другим не позволит. Ясно, что оба подхода далеки от научного.

Впрочем, мальтузианство уже потерпело крах, поскольку за константу взяло идею стремления человека к максимальному размножению и отсутствию определенного объема заботы о потомстве. Такое существует ныне прежде всего в домах либералов, которые, если верить либералке Божене Рынске, практически все многоженцы а-ля Немцов. Скачет элитарий от бабы к бабе, плодит детей, практикует нелегальное многоженство, дискутирует в Думе о легализации многоженства, а заботу о детях перекладывает на деньги. Если денег не хватает, надо у народа изъять побольше. Нынешнее падение рождаемости вызвано не только нехваткой денег у народа, но и невозможностью сочетать работу с интенсивной заботой о большом количестве детей. Иные нынче требования к образованию и к здоровью потомства. Английская аристократия интенсивно размножалась за счет частных школ. Чуть подросли детишки, отдай в частную школу, освободи время женщины для рождения нового ребенка. Коммунистическое размножение тоже мыслилось как размножение через перекладывание ответственности за детей на общество. Коммунистические интернаты освобождают женщину для радостей жизни, то есть секса и беременности, от ужасной потребности заботится о детях. О том, что отцы обязаны такое приветствовать и не видеть детишек, приходя к свободной женщине для секса, подразумевалось по умолчанию. Другое дело, что коммунисты сознательно обманывали сами себя и народ, женщин предполагалось освободить от семьи ради таскания шпал и работы в горячих цехах. Радости размножения на сытый желудок после работы в совнархозах берегли для себя.

Мальтузианство и коммунизм в вопросах демографии сходятся в силу желания взять некое поведение человека за константу и сказать - не будет у человечества поведения, которое противоречит нашей теории. Заодно смешиваются разные понятия - радости секса это одно, радости беременности нечто иное, радости воспитания детей уже третье, радости получения достаточного дохода для семьи уже четвертое. При этом мальтузианство и коммунистическая теория игнорировали уже то, что было под носом. Традиции размножения в иудео-христианском обществе искусственно задавались религиями. Это обязательный секс без любых способов предохранения, это периоды отлучения от секса под предлогами поста или некой нечистоты женщины, чтобы накопилось нервное напряжение, требующее разрядки в виде секса, запреты на аборты и ряд иных обычаев, гарантирующих максимальное размножение, независимо от степени достатка семьи, здоровья женщин, возможностей дать детям образование, иметь работу у родителей и так далее. Передергивание фактов тут вполне нормально, поскольку коммунизм имел целью нивелировать общество, создать систему, когда начальство подавляет право человека получать по труду и иметь личную собственность, про частную пускай даже не заикается, а мальтузианство сходно с коммунизмом в желании доказать, что народа для экономических и прочих потребностей хватит, всё равно бабы новых нарожают. Маркиз де Сад, кстати, обосновывал свои извращения схожей логикой - бабы новых нарожают. И мы сейчас видим, как великая либеральная сексуальная революция выглядит маразматически из-за провала идеи, что бабы новых нарожают для радостей садомазо и гомосексуализма.

Но вернемся к Мальтусу. Чем было вызвано английское огораживание? Избытком населения? Нет, исключительно ситуацией рынка. В Германии огораживания не было, хотя производили сукна, держали овец. Английское огораживание было вызвано ситуацией с ремесленным производством в Германии и состоянием английской экономики. Рынок не мог поглотить продукцию сельскохозяйственного производства, чей рост был вызван ростом английского сельского населения. Продукты везли в город, не продашь - не обогатишь феодала, город не мог расти должными темпами, поскольку городская продукция тоже не находила должного сбыта, стало выгодно везти шерсть в Германию. Немецкие ремесленники платили за шерсть достаточно хорошо, а за капусту, репу и зерно не платили, мол, своей хватает по нормальным ценам. Началось огорожавание. По сути это вариант той политики, в которой потом обвиняли российскую власть перед 1917 годом - недоедим, но вывезем. Вывезем, поскольку нашу иную продукцию не покупают. Зато во Фландрии, Нидерландах, Германии покупают шерсть и платят хорошие деньги, на которые можно купить винцо во Франции, сукно для камзолов в Германии, отличные немецкие или толедские латы, заморские пряности и так далее.

Пардон, схожие явления были ещё в Новгородском и прочих русских княжествах. Зерна Европе хватает, зато покупают меха и воск. В итоге страна покрылась деревнями без построек - расчищались в лесу земли под улья. Недаром именно в России делали медовуху, а в Германии и Англии не делали. После производства воска оставался избыток меда, мед был дешев, конкурировал с солодом из ячменя для производства пива. Поморы добывали и выменивали песцовые шкуры, а не ограничивались рыбной ловлей. Просто земли хватало, никто не говорил об избытке населения. В Англии произошло иначе - фискальные цели, то есть уплату налогов для королевской власти было выгодно осуществить за счет производства шерсти, лично обогатиться для феодала тоже было выгодно именно за счет производства шерсти. Количество избыточного населения в Англии определялось степенью жадности властей и феодалов, а не качеством и количеством земель. Также количество избыточного населения определялось неспособностью организовать более доходные производства для удовлетворения жадности властьимущих. В силу ряда исторических причин в Германии допустили создание имперских вольных городов, народ получил отдушины, смог создать ремесленные производства, а в Англии жадность властьимущих это не позволила.

Кстати, когда в Англии научились делать хорошие сукна, то срочно запретили экспорт шерсти. Начался рост городского населения, который численно стимулировал английское фермерство, производящее зерно, свинину и овощи для городов. Обратим внимание - степень жадности это не объективный, мальтузианский фактор, мол, население растет в геометрической прогрессии, а плодородие в арифметической. Жадность кидает власть из крайности в крайность - то людей слишком много, то слишком мало. Жажда власти тоже кидает из крайности в крайность. Но жадность, как мы понимаем, иногда укрощается самим носителем жадности во имя перспектив или грубой силой извне. Жадность это не тот фактор, который с пропагандистской точки зрения всегда можно выдать за объективную реальность и объективные перспективы общества. Не тот результат получим, например, крах СССР был вызван избыточной жадностью и психопатией советской элитки. Жадность и жажда насилия объединяли и спаивали воедино верхушку большевиков в борьбе за революцию, поэтому крах СССР это результат изначальной жадности и жажды насилия.

Продолжу потом, но даже истории с огораживанием достаточно, чтобы понять подтасовку мальтузианства. Что было бы, если в Германии не развились бы ремесла, а в Англии вовремя бы научились делать хорошие сукна и прочие ремесленные изделия? Была бы иная демография. Что было бы, если бы власть в Англии не была бы столь жадной и жестокой? Тоже была бы иная демография. Что было бы, если бы не существовал Ла Манш, Англии пришлось бы всерьез воевать с соседями за земли? Тоже была бы иная демография, поскольку страна резко уменьшила свою боеспособность во имя производства шерсти. Объективные факторы мальтузианской теории на проверку оказываются не совсем объективными.
сова

Техасский пенсионер 71 года застрелили террориста

https://rubic.us/strelba-v-tehasskoj-tserkvi-prihozhane-sami-ubili-prestupnika-dvoe-pogibli/
Техассцы быстро поняли, кто стоит за террактами против белого населения, и сделали выводы. Баптистскую церковь защитили сами прихожане. Охрана добровольная, вдобавок, на видео видно, что многие другие прихожане пришли в церковь с пистолетами. Застрелил же террориста Джек Уилсон, бывший заместитель шерифа, ему уже исполнился 71 год. Напомню, что шериф - выборная должность. Выбор заместителей тоже под контролем избирателей шерифа. Не надо путать их с российскими полицейскими, которых никто не выбирал.

Задам риторический вопрос - что важнее для охранника, возраст или хорошие стрелковые навыки? Правильно, важнее пистолет дома для защиты семьи и возможность потренироваться.

Гладиатор



Узнав о подпольном борделе для номенклатуры, Никита Сергеевич Хрущев был вне себя от гнева. Особенно досталось одному из «отцов-основателей», престарелому Александру Еголину.

Первый секретарь кричал в побледневшее от страха лицо: «Ты-то в твои годы зачем туда полез?!» Престарелый сластолюбец нашел слабую отговорку: «Я только гладил...» После чего всех фигурантов скандала так и прозвали - «гладиаторами».

В любом обществе, при любой формации секс остается востребованным товаром. Именно товаром. Конечно, проституция в СССР была под запретом, но был спрос - было и предложение. Правящая верхушка чувствовала себя элитой во всех отношениях, была развращена вседозволенностью не меньше римских императоров и, следовательно, жаждала все новых наслаждений. Передовые доярки и ткачихи редко удовлетворяли вкусам советских партийных эстетов. Предпочтение отдавали утонченным барышням - балеринам, актрисам, студенткам творческих вузов... Хотя студентки философского направления при условии миленькой внешности тоже, как оказалось, были востребованы в качестве пролетарских гейш.
Collapse )

Чем отличается быдло от человека? Об экзистенциях доходчиво



Привет, чувак!

Ты же любишь, чтобы в жизни всё было прикольно?

Прикольная еда. Прикольные отношения. Прикольная одежда. И у меня для тебя есть несколько приколов. Один интереснее другого.

Collapse )

Чем опасно воспитание без отца



Воспитание без отца опасно в первую очередь отсутствием навыков прощения. Мать обеспечивает развитие умений выживания в этом мире, отец - дает представление о жертвенности, прощении, великодушии. Без отцовского воспитания личность формируется с уклоном в биологизм, без материнского - в идеализм с понижением выживаемости.

Разумеется, нет никакого мужского воспитания очередным мужиком матери. Это жалкая пародия на мужчину никогда не сможет дать мужского воспитания. Где она его возьмет?

Так как основная масса нас с вами росла без отца, многим придется наверстывать упущенное.

Эксперимент Бенезета

В 1929 году Фрэнк Бойнтон, руководитель школ в городе Итака (штат Нью-Йорк) отправил своим коллегам по образовательной сфере статью о реформе школьной программы. Её концовка прозвучала почти как вызов.

«Мы постоянно обсуждаем, какие предметы нужно добавить в школьное расписание, — писал Бойнтон. — Но ребёнок не может тратить на учёбу всё своё время. Что в таком случае из неё нужно убрать?»

«Математику», — спустя месяц уверенно ответил ему Луис Бенезет, который в то время руководил школами в Манчестере (штат Нью-Хемпшир). По его мнению, математика в младших классах только оглупляет школьников.

«Я не раз замечал, что единственный результат раннего обучения математике — скука и настоящее усыпление детской способности к умозаключению»
— Луис Пол Бенезет

Все основные математические навыки могут быть освоены всего за один или два года, а до этого арифметика должна осваиваться через игры, примеры и другие занятия — менее абстрактные и более близкие к детскому мышлению
«Зачем десятилетнему ребёнку знать, как делить в столбик? Всю арифметику можно отложить до седьмого года школьного обучения — потом эту программу за пару лет догонит любой нормальный ученик».

Collapse )